晚上，接到一朋友打来的电话，“有空出来陪我喝一杯吧”，我知道肯定有事，也不问太多，换上衣服便到我们常去的一家酒吧去。
到了酒吧，发现他已经到了，桌子上放着几瓶燕京，看见我来，也不说话，也不抬头，兀自喝着。酒保给我拿来一个杯子，顺便给我满上。朋友接过酒保手里剩了一半的酒瓶，全部倒到自己杯里，又是一口下去。我拿起杯子举了举，笑着对他说：“今晚我就这一杯”，朋友嘴角动了动，盯着我说，“你怕我叫你结账啊？”我接过酒保送上的水果拼盘，边说：“我不怕，反正我没带钱！”我俩对视了一下，哈哈大笑起来。我把一块香蕉塞进嘴里，“嗯，不错！赶快吃完回家”，“就你事多！”，“你事不多，事不多赶紧回家！”，他苦笑了一下，轻轻叹了叹气。“又吵架了吧？”他点点头，又摇摇头，“她就是不信我呢！”
我认识朋友和他的女友很长时间了，大家经常在一起玩，彼此之间也算了解。朋友和女友，是典型的那种分开时想得苦，在一起闹得凶的恋人。因为我住得近，和女友吵架了，朋友就约我出来喝酒，顺便聊聊天解解闷。朋友很爱他的女友，不过朋友有个毛病，就是比较拖沓。他约女友吃饭，却老让女友等；有时还跟女友撒个小谎，女友有事问他，他总是不爱说，含含糊糊……其实这是朋友的性格，不容易改的。有一次吵架，他女友气急了就冲着他吼，“知道你这样，早不跟你了！”不过有一次他女友跟我聊，“要不是知道他在意我，也没做什么错事，早受不了了！”哎，爱的你死我活，有吵得死去活来，何必呢。
我问酒保要了一盘炒花生。这间酒吧的花生米很好吃。原先花生米和果盘都是免费的，不过顾客都喜欢要花生米，果盘老剩。老板很精，后来免费的小吃只上果盘，炒花生得另买了。可大家大都还是喜欢要一点花生，这样以来，老板平添了一笔收入。
喝酒需要心情，什么样的心情，酒也就什么味道。我一边吧唧嘴一边嚼花生。我们喝酒通常都不说太多话，大家都知根知底，我不讲，朋友也知道是什么话。朋友和他女友吵架是不需要劝的，在一起这么长时间，要有事，早就有了。“喝完就回去，认认错，把话说清楚就没事了。”朋友不搭话，他们每次吵架，朋友都是这样的补救措施，唯一的有用的办法。
酒吧是通宵的，可过了十二点也没什么顾客，附近没有外来人口，晚上大家都在家睡觉了。朋友的电话响了，我把最后一瓶酒一人一半倒满，说，“电话都打来了，赶紧喝完走人。”朋友没有接电话，不过精神振奋了不少，“干完这杯就撤”，“哈哈，现在又急啦？不是没事嘛！再来点？”“你不急就待着呗。喂，来一下”……“多少钱？”……
喝酒
这是关于男人和女人之间事情的一些思考。
1.我喜欢的只是这样一种生活状态，而不是某个特定的人，任何人，只要能够与我在这个生活状态中彼此契合，那她也就是我要找的人。
2.上天注定，一个男人一生中只能背负一个女人的爱恋；爱只能是一整份，分得越多，失去越多，失去也会越快。
3.对于已经失去的爱人，既然我们希望她能拥有幸福的生活，那自己就更应该追求幸福的生活吧。
4.娶老婆，就像买股票。不需要增值，只需要保值，要做长期投资。今天买进明天卖出，永远赚不了大钱。
5.恋爱中的女人，切记不要让自己变成“三自”，先是自以为是，而后自作多情，最后自作自受！
已经记不得上一次到电影院看电影是什么时候了。总之是很久了。在以前，看电影对我来说像吃大餐，虽然不常有，然而每一顿都很丰盛。每次都满怀期待而去，心满意足而归。可现在，看电影就像是吃快餐，每天都能吃到，却都索然无味，难以下咽。
小时候，每个星期都去电影院的预告栏里看下个星期的电影放映表，大片是有海报的，有电影院自制的海报，也有电影的官方海报。要是碰上最新出的大片，电影院还会雇上一辆车，两边挂上贴海报的牌子，架着高音喇叭，游走在小县城的大街小巷里，一遍又一遍地播放电影的简介和放映时间，小孩子是最受不了这种诱惑的，纷纷央求自家大人赶紧去买票。虽然很多时候，所谓“大片”可能只是过了季的老片，但人们依然热情高涨。
自从有了电脑和网络，对电影就失去期待。电影刚投拍，人们就已经知道了一切，毫无悬念可言。未等到首映，在街头就有小贩拿着号称完整版，未剪辑版之类的光盘在叫卖。同时，制片方炒作绯闻，影评家们发表文章引导舆论，为了争夺票房，大家轮番上阵。现在，电影的投资是越来越大，制作是越来越精美，各路明星大腕冲击着眼球。然而，看电影已经没有了当年的乐趣。
自从有了电脑和网络，看电影变得十分容易。与此同时，电影也成了一种廉价的娱乐。现在看电影，更像是一种打发时间的无奈之举，更像是一种任务。有了新片子，人家说好的，要看看，是不是真的很好。别人说差的，要看看，是不是真的很差。仿佛不是自己欣赏电影，而是在帮别人看电影。迅速地下载，迅速地观看，迅速地遗忘，只在在大脑中留下了些许影像。
可能这并非是电影的罪过。电影的确是应该到电影院去看，而不是在十几寸的显示屏上放下载来的模糊的片源。电影的确是应该仔细品味的，看表演、看剧情，而不是人云亦云。电影就像原料，你可以把它做成大餐，也可以把它做成快餐。是美味佳肴还是垃圾食品，取决于看电影的人。
电影
过去的十几天，整个中国，上到最高领导层，下到普通民众，几乎只关注一件事：抗震救灾。电视、互联网、报纸杂志的报道也大都被大地震的新闻所占据。
5月19日到5月21日连着的三天是全国哀悼日，也是自1997年邓小平逝世以来首次的全国哀悼，更是第一次为普通民众所举行的全国哀悼。中国政府“以人为本”执政理念正在悄悄而又明确地发生可喜的变化。汶川大地震，统计到今天已经有六万多人遇难，仍有一万多人失踪；地震影响的人口有百万人之巨，尤其有许许多多的孩子遭此不幸更让我觉得心痛。“多难兴邦”是最近媒体上经常出现的一个成语，“邦”是强盛了不少，可这“难”也多了点。
今年是“六一”儿童节，可老天一直都在下雨，估计孩子们也只能老老实实呆在家里过节了。我小的时候，儿童节只是意味着半天不上课，班上同学在老师带领下做些游戏、吃点东西，打打闹闹就过去了，和往常没有什么不同。没有像现在一样，父母会送些礼物。可是孩子依然很开心，就像自己的生日一样，过一次儿童节就代表自己大了一岁，要更加努力学习、更懂事才行。
博客写到今天，刚好两个月，每天一篇文章还是能够保证的。只是偶尔会有没有主题可写的感觉，这也跟自己的不善总结有关。社会性的话题我不太擅长，研究性的文字我手头资料还是比较少，这是两个主要的问题，也是后面需要解决的问题。接下来的一段时间，打算多看点各种类型的书，侧重信息的积累，并训练评论性文字的写作。期待能够使自己的文字水平提供一个层次。很艰难，但还是要做。
地震
5月29日，是北京残奥会开幕倒计时一百天的日子。对比北京奥运会开幕倒计时一百天时的欢快气氛，今天显得冷清了许多。显然，这是“人之常情”，毕竟残奥会是“少数人”的运动。
我这么说，似乎很无情。连北京奥组委都承诺说，“两个奥运，同样精彩”了，你还想怎么着？的确，要求残奥会得到北京奥运会那样程度的关注是不现实的，现在我看电视，也是宁愿选择看抗震的报道而不是奥运圣火的传递了。何况是现在国内正在举全国之力抗震救灾，我们刚刚举行了三天的哀悼日，这个节骨眼上大肆庆祝也是不合时宜的。
我这么说，只是想提醒，我们北京不仅是举办8月8号的北京奥运会，还举办9月6日的北京残奥会。5.12汶川大地震，不可避免的有许多受伤人员走入到残疾人的行列，对于这一部分人，身体伤痛的恢复和精神伤痛的恢复会更加漫长，如何帮助他们恢复对生活的信心，也比其他灾民更加困难，这需要全社会的的更多关爱。
我祝愿北京残奥会会和北京奥运会一样精彩。也祝愿在灾难中不幸的人们，你们以后的生活，会和以前的生活一样美好。不！会比以前的生活更加美好。
北京, 地震, 奥运
1.你不必追赶队列里的第一名，只需每次都追赶排在你前面一位的人便可。
2.不要嫉妒，不要吃醋。嫉妒别人并不会让你得到任何东西，吃醋反而会令你失去很多东西。
3.你不要轻易相信任何人，和不要轻易怀疑任何人一样。
4.读书应该成为你人生的一部分，像吃饭、睡觉、说话一样。
5.永远不要成为道德家，你无需评论和维护社会的道德，拥有属于自己的道德标准，努力践行，并能随时批判和纠正。我们当中的很多人，批判别人，而忘记了自己。这很可笑。
沉思
汶川大地震发生后，各种各样的人和事也随之涌现出来。有悲伤，也有欢喜。有感动，也有不屑。这其中，被称为“先跑老师”的范美忠就是一个让人所不屑的人。
范美忠，毕业于北京大学历史系，现在在都江堰市的光亚学校当老师。事情的缘由是这样的：5.12地震发生时，正在上课的范美忠丢下了全班惊慌失措的学生不管，自己率先冲出教室逃命。幸亏学校的教学楼在地震中没有倒塌，班上的学生们都安然无恙。然而事情到此并不算完，地震发生几天后范美忠在互联网上发表了《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》的文章，并接受记者采访，为自己的行为辩护。这才引起轩然大波。
我以有这样的同胞为耻。范美忠开篇的第一句“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！”，已让我无法在为他的行为做出辩护。我是个爱国者，我最痛恨的人，便是侮辱自己国家的人。做为国民，你可以不喜欢政府，也可以反对专制制度，唯独不能要挟自己的国家。我从网上了解的情况和范美忠所写的文字，大概范美忠在学生时代以及毕业之后的工作与生活都不算顺利，颇有怨言。由此产生了对教育体制以及政治体制的反感。我以为，范美忠大可不必“遭受如许的折磨”，尽可以投奔那些“自由民主尊重人权”的国家，与其欣赏的“民运分子”一道，如一群丧家之犬，背叛自己的国家。我并非共产党员，亦从未替政府歌功颂德，但我绝不容忍一个人仇恨背叛自己的国家。
范美忠声称，“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”能说出这样令人齿寒的话，无怪乎范美忠是一个非常自私狭隘的人。我能理解在地震发生的瞬间人的求生本能，也可以理解范美忠之所以有这样的性格，是因为在他的人生中遇到了某些社会与家庭问题。一个外人想要真正了解一个人性格的形成是不可能的，但我还是要说，范美忠的言论，我实在无法认同。
范美忠在采访中引用鲁迅的话，俨然是一副“自由斗士”的嘴脸。受过高等教育的人，经常自觉不自觉地将自己看的很高很重。但在我看来，范美忠与鲁迅，却有根本不同。其根本区别便是在于鲁迅是因为爱国而反对政府，范美忠是因为对国家的不满而指责社会。固然，某些时候，社会大众必须受到指责，但范美忠此时跳将出来，又是何意？
地震, 爱国